Coppers of Siberia (Syberia)

Marka Siberia pojawiła się na rynku stosunkowo niedawno. Przy opracowywaniu kotła na Syberii wzięto pod uwagę doświadczenie słynnej rosyjskiej fabryki Rostovgazapparat, na podstawie której powstała nowa marka. Kotły gazowe Syberia, których recenzje zamieszczono poniżej, są dostępne w różnych klasach: ekonomia, komfort, premium. Wszystkie z nich są niezawodne i mają długą żywotność.

Kotły na Syberii - rekomendacje i recenzje właścicieli

Alexandra

Działa tylko na 4 pozycji

Komentarz

Kupiłem w 2016 roku. Dom ma 117 mkw. Przez całą zimę temperatura w domu nie wzrosła powyżej 18, podczas mrozów osiągnęła 13. Na regulatorze pozycja wynosi tylko 4. Włączasz go 5-6-7, nie widzi ich, temperatura w kotle wynosi najwyżej 48. Nie włącza 2, natychmiast się wyłącza. I okazuje się, że ze wszystkich stanowisk tylko pracownicy 3-4. Gaz na 3 liście 18 metrów sześciennych dziennie, a na 4 27 metrów sześciennych. na wodzie jest pompa. Jaki jest powód tak obrzydliwej pracy, nie jest jasne. Gaz mówi, że kocioł jest w dobrym stanie.

Plusy

rozmiar i koszt.

Wady

jakość chce być najlepsza.

Okres użytkowania

ponad trzy lata

Rekomendacja dla innych

Trudno odpowiedzieć

Jakość
2/5
Praktyczność
2/5
Cena
4/5

Pokaż więcej

Ekaterina

Znokautowałem jedną śrubę

Komentarz

Znokautowałem śrubę. Włączono po lecie i woda płynęła.

Plusy

Dobrze się nagrzewa

Wady

Służył nieco ponad 3 lata.

Okres użytkowania

ponad pięć lat

Rekomendacja dla innych

Trudno odpowiedzieć

Jakość
1/5
Praktyczność
1/5
Cena
1/5

Pokaż więcej

Anastazja

Pomocy !!!

Komentarz

Jestem kobietą, kupiłem kocioł na Syberii w 2015 roku, nie zawiera figi. Naciśnij termoregulator, aby odpowietrzyć powietrze, czekając 40 minut, wynik jest zerowy. Co robić ???

Plusy

Z ekonomicznego punktu widzenia płacisz mniej niż AOGV

Wady

Uruchom po 3 miesiącach

Okres użytkowania

ponad trzy lata

Rekomendacja dla innych

Trudno odpowiedzieć

Jakość
2/5
Praktyczność
3/5
Cena
4/5

Pokaż więcej

nicholas

Hemoroidy

Komentarz

Z nagłówka jasno wynika, że problemy zaczęły się, gdy tylko pojawiły się w domu. Resztę opiszę poniżej, ponieważ są takie okna na odpowiedzi.

Plusy

plus fakt, że w trybie palnika pilotowego jest bardzo ekonomiczny około jednej kostki dziennie, chociaż poprzednia zjadła pięć kostek tylko na knotu.

Wady

zaczęło się, gdy tylko zaczęło zadokować komin o średnicy 140 mm, i nie ma takich adapterów, a blacharz musiał zostać zamówiony z cynkowania, a teraz przy ustawieniu 4 pętla wzrosła o 30 stopni, ogrzewanie do 70 i chłodzenie do 40, chociaż przy ustawieniu 3 wszystko było normalne 6 gr co robić Nie wiem, co się stało z włoskim nadzieniem, chociaż miał zaledwie dwa lata.

Okres użytkowania

mniej niż miesiąc

Rekomendacja dla innych

Trudno odpowiedzieć

Jakość
1/5
Praktyczność
1/5
Cena
1/5

Pokaż więcej

Siergiej

Kocioł syberyjski

Komentarz

Potrzebowaliśmy niezawodnego kotła, który mógłby pracować w trudnych warunkach. Ciśnienie gazu czasami przeskakuje w naszej sieci (ShRP jest nadal w sowieckim zespole), palniki pieców nawet gasną, a ponadto napięcie często spada lub znika całkowicie prąd, ogólnie wszystkie „zalety” prowincjonalnej wioski. Dlatego Syberia-17 była najbardziej odpowiednia (rozumiem w inżynierii cieplnej, więc sam ją wybrałem).

Po przeanalizowaniu jego pracy w ciągu pierwszych trzech miesięcy, mogę spokojnie doradzić ci zakup (lub zamówienie go innym).

Działa stabilnie nawet przy silnych mrozach, kiedy ciśnienie (jak regulator może pracować na stacji dystrybucji gazu?) Spada z powodu wielu analiz.

Spotkałem zapłon piezoelektryczny więcej niż raz, a w większości przypadków, aby zapalić palnik, potrzebujesz kilku kliknięć, działa po raz pierwszy.

Nie je gazu, rentowność na poziomie.

Stosunkowo niedrogi.

Podobał mu się również wygląd, dzieci nawet nadały mu przydomek „Darth Vader”, chociaż ze względu na biały kolor bardziej przypomina imperialny samolot szturmowy.

Plusy

Niezależność zasilania, dokładna praca i niska cena

Wady

Nie widziałem w ciągu trzech miesięcy

Okres użytkowania

pół roku

Rekomendacja dla innych

Polecam

Jakość
4/5
Praktyczność
4/5
Cena
5/5

Pokaż więcej

Radomir

Kocioł podłogowy normalny Siberia 11

Komentarz

Kocioł podłogowy Siberia 11, zakupiony zamiast starego kotła gazowego. Powierzchnia domu nie jest duża - 60 m2, ogólnie ten model jest zaprojektowany do 110 m2, wziąłem go specjalnie z marginesem, lepiej niż mniej. Kocioł został zainstalowany bez wymuszonego obiegu wody, co zostało zrobione, ponieważ system grzewczy ma niezwykłą wymianę ciepła i wydajność. Na zewnątrz kocioł wygląda przyzwoicie, biała kolumna, nie ma nic zbędnego, a główna uwaga nie jest specjalnie przyciągana do siebie.

W zarządzaniu nie znalazłem też nic skomplikowanego. Istnieje wiele czujników, cała automatyzacja jest włoska i wysokiej jakości. Dla bezpieczeństwa jestem pewien tego urządzenia. Ponadto model jest ekonomiczny i całkowicie nielotny. Kupiłem go za około 16 000 rubli. Radzę kupić ten kocioł Siberia 11, nie zawiodłem się, ponieważ pasuje do tego, jak działa.

Plusy

Łatwy w obsłudze i radzi sobie z głównymi potrzebami

Wady

Koszt

Okres użytkowania

ponad trzy lata

Rekomendacja dla innych

Polecam

Jakość
5/5
Praktyczność
5/5
Cena
4/5

Pokaż więcej

Arsen

Występują problemy z kotłem Siberia K17

Komentarz

Budowali swój dom przez długi czas, wjechaliśmy do niego zaledwie sześć miesięcy temu. 6 miesięcy przed przeprowadzką zainstalowali system grzewczy, kocioł został zabrany z Syberii, model o nazwie K17. Zatrzymaliśmy się na tę opcję, ponieważ potrzebowaliśmy również ciepłej wody z kotła, nie ustawiliśmy kolumny gazu osobno.
Na początku wszystko było w porządku, ale potem zaczęły pojawiać się trzaski gazu. Przybyli robotnicy gazowi, wyczyścili kocioł i wszystko wydawało się zniknąć. Ale teraz sytuacja się powtarza, tym razem sam próbowałem wyczyścić kocioł, podczas gdy wszystko wydaje się normalne, nie wiem, jak będzie dalej.

Zauważyłem też jedną dziwność w zaopatrzeniu w wodę. Włączasz na przykład gorący kran i po 4-5 minutach zaczyna z niego wypływać zimna woda. Po zmniejszeniu strumienia woda znów zaczyna płynąć na gorąco. Ogólnie rzecz biorąc, kocioł nie jest zły, możesz to doradzić, ale są też z tym problemy.

Plusy

Piękny design, dobra automatyzacja, łatwe sterowanie

Wady

Występują problemy z kotłem

Okres użytkowania

ponad rok

Rekomendacja dla innych

Polecam

Jakość
4/5
Praktyczność
3/5
Cena
4/5

Pokaż więcej

Rodzina Paszy

Gazowy kocioł grzewczy Siberia K17 oszczędza nasz budżet

Komentarz

Zeszłego lata postanowili wymienić stary kocioł na nowy kocioł podłogowy od producenta Siberia K17. Kupiliśmy go za radą przyjaciół i pracowników gazowych. Przede wszystkim stało się jasne, że kocioł jest dość kompaktowy i łatwy w obsłudze. Nie zajmuje dużo miejsca, teraz o wiele ładniej jest wejść do kuchni. Zauważyła się także oszczędność naszego rodzinnego budżetu wraz z pojawieniem się nowego kotła. Jeśli wcześniej płacili około 4 tys. Miesięcznie za gaz, teraz 2-2,5 tys. Rubli.

Kwota za rok jest przyzwoita. Zarządzanie jest proste, kocioł działa tylko w 7 trybach. Gdzie 1 oznacza odpowiednio minimalne ogrzewanie, a 7 odpowiednio maksymalny tryb pracy. Zimą, w mrozach ustawiamy głównie tryb 6, to wystarcza do normalnej temperatury w mieszkaniu. Nawiasem mówiąc, kupiliśmy kocioł za 15 tysięcy rubli, za cenę znacznie tańszą i przyjemniejszą dla portfela.

Plusy

Kompaktowy, łatwy w prowadzeniu, ekonomiczny

Wady

Design

Okres użytkowania

ponad rok

Rekomendacja dla innych

Polecam