Plastikowe okucia do fundamentu

Jednym z najbardziej zaawansowanych materiałów w budownictwie jest włókno szklane. Szklane okucia do fundamentu, zgodnie z recenzjami, stają się coraz bardziej popularne, zastępując zwykłe metalowe pręty. Wzmocnienie z włókna szklanego dla fundamentu jest dobre pod względem lekkości, a także niektórych parametrów wytrzymałościowych. Chociaż istnieją negatywne recenzje na temat plastikowych łączników do fundamentu. Na tej stronie możesz zapoznać się z różnymi opiniami.

Plastikowe okucia do fundamentu - recenzje negatywne i pozytywne

Wzmocnienie z włókna szklanego
Komentarz
Dzień dobry Kupiliśmy kolorowe wzmocnienie producenta Taganrog o średnicy 12 mm w Bau Center. jak się okazało, malują to, aby ukryć małżeństwo, podczas odwijania pręt zbrojeniowy źle zepsuł się, aby pomyśleć, co się z nim stanie w betonie, zaczęli go mierzyć, a w najlepszym razie było 10. W niektórych miejscach wzmocnienie to sucha nić, która podobno odrywa się od głównego pręta , nie odpowiedzieliśmy inteligentnie na naszą prośbę do firmy producenta dotyczącą prawidłowego pomiaru i zgodności z GOST, a ponadto byliśmy niegrzeczni. Okazuje się, że niektórzy oszuści go produkują i sprzedają. Uważaj na roślinę Taganrog.
Plusy
NIE IDENTYFIKOWANY - W naszym przypadku dużym ryzykiem jest użycie go w budownictwie. Być może inni producenci z jakością mają się dobrze!
Wady
Nie nadaje się do budowy, malowany w celu ukrycia małżeństwa. Nie pasuje do sprzedanej średnicy.
Okres użytkowania
mniej niż miesiąc
Rekomendacja dla innych
Trudno odpowiedzieć
  • Jakość
    1/5
  • Praktyczność
    1/5
  • Cena
    1/5
Pokaż więcej
Porównajmy poprawnie!
Komentarz
Wzmocnienie z tworzywa sztucznego (w szczególności z włókna szklanego) ma wytrzymałość na rozciąganie 3 razy większą niż metal (1,5 razy mocniejszą niż specjalny stop o wysokiej wytrzymałości), więc w cenie porównaj metal D12 i włókno szklane D4 !!! rozszerzalność cieplna włókna szklanego jest taka sama jak w przypadku ubetonu, metal jest nieco inny! Są też wady: źle się wygina, niska wytrzymałość na ścinanie. Wskazane jest, aby częściej dziać siatkę ze zbrojenia kompozytowego za pomocą cieńszego zbrojenia, np przyczepność do betonu jest słaba. Główną wadą jest JAKOŚĆ !!! Dla wielu producentów, delikatnie mówiąc, niezbyt.
Plusy
Silniejszy niż metal
przy tańszych rachunkach.
Wygodny w dostawie i instalacji.
Ma taki sam współczynnik rozszerzalności cieplnej jak beton.
Wady
nieznana JAKOŚĆ niecertyfikowanych producentów.
Niska wytrzymałość na ścinanie.
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    4/5
  • Praktyczność
    5/5
  • Cena
    5/5
Pokaż więcej
Służy do wypełniania nieliniowych kształtów
Komentarz
Zastosowaliśmy zbrojenie z włókna szklanego o średnicy 10 mm, aby stworzyć podstawę podczas wylewania wklęsłej umywalki basenu i podczas tworzenia łukowatych ścian. W przypadku metalu należałoby dość mocno pocić się, zginając pręty pod różnymi kątami lub zespając zbrojenie pocięte na małe kawałki w dużą strukturę przestrzenną. Podczas instalowania zbrojenia z włókna szklanego nie wystąpiły specjalne problemy z tym. Ponadto imponująca była także szybkość przyczepiania do plastikowych wiązań. Jedyną namacalną wadą jest konieczność wypełniania powłok wzmacniających w płytkach łożyskowych tylko wstępnym naprężeniem (wynajem sprzętu jest dość drogi). A cena samego produktu jest bardzo wysoka, co nie pozwala na jego szersze zastosowanie w tych obszarach, w których jego użycie byłoby bardzo pomocne ze względu na jego unikalne cechy techniczne.
Plusy
Trwałość
Elastyczność
Szybkość instalacji
Wady
Wysoki koszt
Potrzeba wstępnego naprężenia
Okres użytkowania
ponad rok
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    4/5
  • Cena
    2/5
Pokaż więcej
Niekonwencjonalne zastosowanie
Komentarz
Wzmocnienie z włókna szklanego ma doskonałe właściwości użytkowe, których używamy do jego nietradycyjnych zastosowań. Przede wszystkim są to usztywnienia przenośnych siedlisk. W tym roku zamachnął się w pełnej szklarni. Jednocześnie końce kształtek nie muszą być dodatkowo chronione, po prostu wbijają się w ziemię. Ze względu na całkowitą odporność na wilgoć wzmocnienie z włókna szklanego jest tak wygodne do stosowania w projektowaniu krajobrazu jako element konstrukcji ogrodowych i małych form architektonicznych. Na przykład, mamy wszystkie ramy do wspinania się na rośliny i ściany oporowe wykonane z tego materiału. Ponadto długi wał dobrze sobie radzi podczas czyszczenia rur kanalizacji i wody deszczowej.
Plusy
Wytrzymałość na ściskanie
Odporność na korozję
Wady
Wysoki koszt
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Polecam
  • Jakość
    4/5
  • Praktyczność
    4/5
  • Cena
    2/5
Pokaż więcej
Nie ma jeszcze alternatywy dla metalowych okuć
Komentarz
Jestem właścicielem małej firmy zajmującej się budową domów prywatnych, więc zajmuję się różnymi materiałami budowlanymi i ich zastosowaniem. Mogę śmiało powiedzieć, że zastosowanie wzmocnienia z włókna szklanego nie jest jeszcze ekonomicznie wykonalne. Koszt złączek D12 w sprzedaży detalicznej wynosi 25 metrów liniowych, a przy hurtowych zakupach jest nawet tańszy - do 20 lat. Porównaj to z włóknem szklanym - akcsibir sprzedaje swoje produkty. Przy 41 pensów za 1 w sprzedaży detalicznej i 35 p. / M p. Hurtowych. I nie trzeba opowiadać opowieści, że włókno szklane jest tańsze i dlatego jest więcej w tonie, to tylko marketingowy ruch sprzedawców, nie daj się zwieść. Złączki są i tak kupowane za pomocą liczników, tak jak są używane. Jedyną zaletą jest niewielka waga, ale jest ona również bezużyteczna, ponieważ stosowanie zbrojenia z włókna szklanego do płyt podłogowych jest surowo zabronione.
Plusy
Niska waga
Wady
Wysoki koszt
Nie można stosować do podłóg
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Nie polecam
  • Jakość
    5/5
  • Praktyczność
    2/5
  • Cena
    1/5
Pokaż więcej
Podobnie jak zbrojenie do wypełnienia nie ma przyszłości
Komentarz
Wiele technicznych wskaźników wzmocnienia z włókna szklanego jest wyraźnie niepotrzebnych, a niektóre są niewystarczające, szczególnie w budownictwie prywatnym. Na przykład, dlaczego potrzebuję odporności na kwas. Mam budynek mieszkalny. A nie składowisko odpadów chemicznych. Nie przewodzi prądu - cóż, nawet nie wiem, dlaczego ten wskaźnik został napisany dla niej jako plus. Otworzę wielki sekret, kiedy zimę wylewam fundament, to połączenie klatki wzmacniającej z elektrycznością zamienia ją w element grzewczy, który pomaga stwardnieć beton. Nie chcę nawet komentować właściwości bezwładności względem pól magnetycznych i przepuszczalności fal radiowych i fal komórkowych. Dodam tylko, że w przypadku budownictwa prywatnego ściana nieprzepuszczalna dla telefonu komórkowego musi stanowić 50% wzmocnienia. Nie wspominając już o niskiej wytrzymałości na rozciąganie.
Plusy
Wszystkie kluczowe wskaźniki są wyraźnie zbędne
Wady
Koszt
niska wytrzymałość na ścinanie
Okres użytkowania
pół roku
Rekomendacja dla innych
Trudno odpowiedzieć
  • Jakość
    4/5
  • Praktyczność
    3/5
  • Cena
    2/5
Pokaż więcej
Mimo to metalowe okucia działają
Komentarz
Ogólnie rzecz biorąc, wyłącznie dla pieniędzy idzie w następujący sposób.Wzmocnienie z włókna szklanego o grubości 10 mm jest w przybliżeniu takie samo, jak metalowe ASP-10 i 10A-III. Myślę, że nie warto mówić, które wypełnienie będzie silniejsze. Ponadto, wybierając zbrojenie z włókna szklanego, należy zwrócić uwagę na następujące ważne szczegóły:

Szybkość rozszerzalności cieplnej. Stal ma go mniej więcej tak samo jak beton, włókno szklane - nie. Dlatego podczas ogrzewania i chłodzenia pojawią się obce dźwięki, a przy intensywnej ekspozycji na temperaturę może również wystąpić łuszczenie.

Ponadto nie zapomnij o palności materiału.
Plastyczność i elastyczność zbrojenia stalowego w połączeniu z jego wytrzymałością czynią ten materiał budowlany tak popularnym w betonowaniu. Po uderzeniu plastikowe wzmocnienie zostanie po prostu odcięte, a metal stanie.
Plusy
Nie podlega korozji
Łatwe układanie i dzianie koszy wzmacniających
Wady
Palny
Mniej trwały przy ekstremalnych obciążeniach udarowych,
wysoki koszt
Okres użytkowania
ponad trzy lata
Rekomendacja dla innych
Trudno odpowiedzieć
  • Jakość
    4/5
  • Praktyczność
    2/5
  • Cena
    1/5
Pokaż więcej


Zalecane lektury:

Sprzęt klimatyczny - artykuły i recenzje